Em artigo publicado neste blog, no dia 4 de junho, intitulado O reajuste do magistério em Tururu, fizemos um comentário sobre o projeto de leis 016/2011 que trata do reajuste do professor II, comparando-o ao crescimento dos repasses do Fundeb. O projeto concedia reajuste pelo INPC acumulado: 6,3%, enquanto o Fundeb cresceu 41% no mesmo período. Mesmo assim, foi aprovado na sessão da Câmara de Tururu, de 04/06.
Fizemos a divulgação desse percentual junto aos professores e à população, nos posicionamos contrário ao mesmo e demonstramos ser possível um reajuste maior, afinal queremos valorização salarial e não esmola. A reação foi tamanha e incomodou tanto a ponto de o executivo mandar um novo projeto de reajuste. O novo projeto, 024/2011, foi aprovado na sessão da Câmara do Tururu no dia 18/06 e fixou outro percentual de reajuste do professor II. Valeu a pressão!
Vamos conhecer o novo projeto?
O artigo 1º desse projeto dispõe, literalmente:
“Fica reajustado em 18,19% o valor do vencimento básico dos Professores da Educação Básica – PEB II, conforme abaixo:”
Importante rever o percentual de 18,19% e perguntar: o percentual foi mesmo de 18,19%? A resposta é NÃO! Veja a tabela que complementa o artigo 1º:
|     Cargo   Classe  |        Referência  |        20   Horas  |        40   horas  |   
|     Professor de Educação Básica  PEB II  |        1  |        702,04  |        1.404,08  |   
|     2  |        719,59  |        1.439,18  |   |
|     3  |        737,58  |        1.479,16  |   |
|     4  |        756,02  |        1.512,04  |   |
|     5  |        774,92  |        1.549,84  |   |
|     6  |        794,29  |        1.588,58  |   |
|     7  |        814,15  |        1.628,30  |   |
|     8  |        834,50  |        1.669,00  |   |
|     9  |        855,36  |        1.170,72  |   
(Observação: a referência 9, para 40 horas tem exatamente esse valor no projeto, o segundo erro do mesmo; o terceiro erro do projeto é a troca da designação de PEB II por PEB I, na coluna Cargo Classe)
Tomando os valores dessa tabela e comparando com os vencimentos anteriores, de junho de 2010, o reajuste fica apenas em 15,78%, e não 18,19%. Isto foi descuido ou dolo? 
Portanto, como o artigo 1º do projeto aprovado fixa o reajuste em 18,19% vamos cobrar do prefeito a realização do ajuste na tabela, já que a lei determina um reajuste de 18,19%, mas a tabela foi calculada apenas com 15,78%.
Para além do percentual, o que importa é que reação do professorado fez a prefeitura corrigir o percentual anterior, de 6,3% e fixar um índice mais próximo do que cobramos na pauta protocolada no início do ano, de 21,7%. 
A correção do percentual é o início, mas a luta não pára aqui. 
Queremos, com urgência:
·         A progressão funcional pelas referências da tabela – descompressão;
·         O reajuste dos profissionais concursados como Pedagogos, com os quais a prefeitura teve a falta de decência e respeito ao fazer aprovar projeto de lei que retira a garantia do reajuste desses profissionais. 
Para refletir: uma medida com essa, cabe na cabeça de quem defende a educação?  Isto é comportamento de gestor que se preocupa com educação de qualidade?
Na sessão da Câmara de Tururu, no dia 18/06, tivemos a aprovação de outros projetos de lei. Em nossa próxima matéria sobre Tururu, trataremos dos mesmos. 
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante. Obrigado!